Vamos a ver. Por favor. Voy por partes (tomo como referencia el texto del artículo, pero obviamente me refiero al informe-estudio-cosaaleatoria):
El estudio concluye que se banaliza el tratamiento de aspectos como las relaciones sexuales de los adolescentes, incluso con adultos, o el consumo de drogas, especialmente el alcohol, "que se convierten en un rasgo imprescindible y rutinario de las relaciones entre iguales, sin aludir a sus consecuencias.
Estas características "se reflejan claramente", según el informe, en series como Física o Química o HKM. El estudio explica que tanto en la programación infantil como en la juvenil se cuestiona la figura paterna y de los adultos en general.
En primer lugar. Relaciones sexuales con adolescentes, y drogas. Los onceañeros actuales se crían viendo estas series, pero hace diez años los onceañeros veían Al salir de clase y Compañeros. Yo no las veía, pero me apuesto lo que sea a que, sin ser tan "chungas" como Física o química, seguían una línea muy parecida.
Por otro lado, si ese tipo de referencias no aparecen en la TV, los niños las van a ver al salir a la calle, porque para no variar la realidad supera la ficción. Las drogas y el sexo adolescente no las inventaron los guionistas.
Y para terminar con esa parte, "se cuestiona la figura paterna y de los adultos". ¿Este estudio lo ha hecho gente competente? El adolescente es rebelde porque se siente incomprendido, por lo que tenderá a rebelarse, cuestionándose todo lo que le rodea. No creo que ver Física o química vaya a cambiar eso, por muy tercos que se pongan.
"Muchos padres son presentados como inmaduros, egoístas e ignorantes" en series como Los Simpson, HKM o Padre de familia, y "sus normas y límites son presentados como reglas más o menos arbitrarias que pueden y deben transgredirse", detalla.
Venga. Credibilidad del 1%. Pokémon da una imagen de los ratones como criaturas simpáticas y amigables, cuando en realidad sacuden descargas de varios miles de voltios. ¿Cómo? Claro, los niños piensan que los padres son imbéciles porque ven a Homer y a Peter. Y como ven a Stewie ser un genio maníaco que aún lleva pañales, empezarán a conspirar para derrocar a Obama. Un poco de sentido común se agradecería.
Otra de las conclusiones es que la programación dirigida al público más infantil presenta una visión "excesivamente autónoma de la infancia", como si los menores vivieran en un mundo autosuficiente en el que el adulto solo aparece de modo secundario y, en algunos casos, amenazante. En este sentido se citan las series animadas Little Einsteins, Pocoyó o Juan y Tolola.
Y los Lunnis eran peligrosos porque salía una bruja y... ¡oh! una mujer de color. ¿Pocoyó es peligroso porque no aparecen los padres? La credibilidad del informe ha descendido por debajo de los 273'15ºC y se ha escondido más allá del cero absoluto.
Que, pese a lo que pueda parecer, yo me crié con los Power Rangers y no voy por la calle disfrazado y pegando a la gente que va de gris. Y aunque Sara opine otra cosa, no grito por la calle "DINOZORD RUMANO" ni nada por el estilo...
Bueno, que me limpio el culo con el informe este. Y seguiré viendo Los Simpson y Padre de Familia. ¡Hostia ya!
7 comentarios:
'Padre de familia' mola mucho. Y 'Física o Química' entretiene, más aún si los 'CSI' son repetidos.
Estos estudios son algo absurdos, pero los hay peores. Rollo analizar el comportamiento de las moscas y cosas parecidas.
Lo que dices, absurdez.
Un bexo
Hay cosas de las que estoy de acuerdo, pero lo veo muy extremista. Antiguamente no existía la adolescencia, antes pasabas de niño a adulto. La adolescencia infantiliza la sociedad y hace que la sociedad se gira en torno de ellos, es decir, de un grupo de niños que aún no han llegado a adultos. No estoy en contra de series como FQ o HKM, pero deberían controlar un poco el contenido, porque de verdad hace ver a los padres como inútiles... quizás vosotros no, pero conozco gente a la que sí le afecta.
Yo tb tiré a lo extremo, pero parte de lo que puse lo había escrito en un comentario de gallego XDXD
La cosa es que el "antes" en un estudio sobre actualidad no tiene cabida.
Y vamos a ver, no deja de ser una serie. Si quieren que los niños no la tomen como referencia, que avisen a los padres del contenido (algo como el PEGI, pero para TV) y que se conciencie a la gente de que este tipo de criterios están para algo. Al igual que debería concienciarse a la gente de que los estados del MSN existen xD
Pues yo creo que te equivocas, DF de mis entretelas. De la misma manera que la publicidad tiene una importante influencia en el comprador el resto de la programación también la tiene. Una mente adolescente está en pleno proceso de modelaje, y todo lo que recibe ayuda a ello. Te pongo un ejemplo: una mente frágil que recibe mensajes de cánones estéticos irreales, termina anoréxica. No en vano un porcentaje serio de anoréxicos son adolescentes. Un adolescente al que educas creyendo que atarse bombas alrededor del cuerpo por su dios es normal, creerá eso y como tal actuará; y nada más alejado de su naturaleza que la autoimolación.
Mmm.. esto da para mucho, creo que mejor buscaré un rato para hacerle una digna entrada como se merece.
El problema, Jez, es que este tipo de estudios demonizan la TV como si fuese el único factor que influye, obviando que el factor más influyente de la sociedad es la propia sociedad.
Si las pasarelas de modelos piden medidas imposibles no podemos culpar a la televisión, porque es absurdo; es más, en series como Física o química "condenan" la anorexia, bulimia, etc, porque según tengo entendido una de las chicas las pasa canutas en un centro donde la están rehabilitando, en teoría.
Sobre el adolescente de las bombas, no le educa la TV, lo educas tú. De una cosa a otra hay un buen trecho.
De veras, yo he sido adolescente hace bastante poco, y puedo decir que la tele no influía demasiado. Los niños no salen así de caóticos porque los de FoQ sean caóticos, sino más bien al contrario: en FoQ salen caóticos porque los niños son caóticos. Caóticos entendido como kinkis, chungos, etc.
En el segundo párrafo, me acabo de dar cuenta de que me he explicado fatal.
Me refiero a que conciencian a la gente de que esas cosas no son nada buenas, para nada.
Pd: Qué pasa, vi el final de temporada cuando me quedé a dormir en casa de Carlos...
No sólo es la tele, cierto, pero influye... ahora prefieren culpar a los videojuegos y por eso la censura videojueguil es cada vez mayor (putos padres, educad a vuestros hijos a comprar juegos de sus respectivas edades o que pidan carnet)
Los adolescentes (no es mi caso) son fáciles de convencer y se les puede lavar el cerebro, y suelen ser los débiles que necesitan atención (al no ser lo suficientemente atendidos por sus padres) y acaban hasta en grupos nazis (cuyos miembros oscilan entre los 14-25 años, salvo el jefe, que suele tener más de 30)
Publicar un comentario